FOROFISMO
Como suele pasa, el primer tema es el más difícil de empezar, porque se tienen muchas ideas en la cabeza, sobre muchos asuntos, y solo se puede empezar por uno, porque sino se convierte todo en una ensalada de ideas, mezclados e interrelacionados entre si, sin ningún orden concreto.
Para empezar he decidido hablar un poco de política, pero no de POLÍTICA en grandes letras, ni de unas ideas u otras, del seguimiento de la política de la gente normal, de la mayoría de las personas.
A día de hoy en este país tenemos un sistema de monarquía parlamentaría democrática donde el poder de la soberanía nacional reside en el pueblo. Las leyes electorales existentes en este país, nación, estado o como quiera que se quiera llamar, definen que los electores, el pueblo, votan al partido político que quiere que les represente, el cual ha presentado una lista de nombres de personas que concurren por dicho partido en cada circunscripción. Esta lista, es una lista cerrada, en la que los representantes tienen un orden de elección, dependiendo de los votos que reciba el partido y los escaños que obtengan, y el orden los deciden los propios partidos según sus instrumentos internos, es decir, que el resto de la población del territorio a que representan estos políticos no deciden nada en el momento de presentar la lista a los electores.
Este sistema tuvo su fundamento en la transición, para dar poder a los partidos políticos perseguidos durante años, y evitar, posiblemente, un exceso de personalismo en la política española, después de 40 años de dictadura.
Pues bien, aquí va empieza mi apunte, hoy en día la sociedad vota por colores, voto rojo fuerte, rojo flojo o azul (aunque quieren hacerse pasar por naranjas).
“Yo soy de los rojos”, o “estos son los míos” son comentarios habituales en la gente. En algún momento de sus vidas decidieron que votaría a un partido y, desde entonces, se dedican a seguirlo y a endiosarlo hagan lo que hagan los miembros de ese partido, y, demás, se dedica a demonizar a los del partido competidor, si es azul a los rojos, si es rojo flojo al azul y si es rojo fuerte, pobrecillos cada vez son menos, a los otros dos, aunque a temporadas no lo parezca. Es decir, que la mayoría de electores de un partido político, son forofos del mismo, como si fueran de un equipo de fútbol.
La idea de esta entrada es que esto deje de ser así, que juzguemos a los políticos, que distingamos el grano de la paja, que por ser de un partido no va a hacerlo todo mal, ni todo bien, que en todo grupo político hay pipas y palos, que lo juzguemos, no vale eso de “no me gusta el candidato pero como es de mi partido y el contrario tiene rabo y cuernos y huele a azufre, pues lo voto”.
Hay que tomar partido, pero esto no significa dejarse avasallar ni quitarte la razón.
Cuando llegue el momento de elegir, habrá que valorar las ideas de unos y otros, pensar lo que puede beneficiar a la sociedad y, por supuesto a ti, que ideas compartes, cuales no, si el político cabeza de cartel y su equipo está a la altura del reto que se le plantea, si ha fallado ya más de una vez, en algunas cosas las segundas oportunidades mejor que no se produzcan, etc.
Dicen los americanos que la democracia es el derecho a equivocarse, correcto, pues como derecho, también tenemos el derecho y la obligación de intentar corregirlo, y para eso tenemos que pasar la puerta de la imagen y el nombre y entrar en las ideas, e intentar dilucidar cual de ellas es más coherente con los tiempos que corren y el lugar donde se ubican.
Hoy en día tenemos dos grandes partidos que tienen asegurados una gran cantidad de votos, con solo un 10 % de margen en número, tenemos que intentar, o bien con más partidos, o bien con una alta movilidad de voto que eso no sea así, y por tanto, obligaríamos a los políticos a jugarse realmente las castañas, a dar solución a los problemas sin pensar tanto en el poder y en el beneficio personal.
En fin, no me extiendo más, ahora es vuestro momento de opinión.
Un saludo, Azukayu.
Venial responds:
Posted: December 25th, 2007 at 8:18 →
En primer lugar España, o como se suele venir nombrando en estos días, el Estado Español, por conveniencia sonora y política, se define en la norma marco, que todo hijo de vecino menciona como fundamental, y que fue votada por la mayoría de partidos excepto por una tal Alianza Popular a la derecha de franco(parafraseando a un amigo mio), como un estado social y democrático de dercho, y hay quien dice que la soberania nacional reside en el pueblo, tal y como se aprende la tabla del 2 y se repite de seguidilla, y así como cuando se nombra al rey y a continuación el adjetivo, “chavacano”. Son frases que todo el mundo ha oido, pero muy buen no saben que quieren decir. Quiero matizar estos conceptos básicos para que no se parta de un equívoco, y nunca mejor esta noche que llevo una tajá algo considerable, como para hacerlo, y además me pica el niki.
En primer lugar que coño es ESTADO,?? nadie o todos lo saben pero como esto es un blog y me han pedido mi opinión yo digo que ESTADO, es la libre unión de naciones libres, y todo el que lea se preguntará ¿que es nación?, y yo digo que pregunten a todos menos a Ibarretxe, esto no es una definición pero quien quiera entender que entienda. Solo decir a modo de ejemplo, ya que para otros será otra cosa, que nación la definiría como aquello que une. Si, ya lo se, es una definición algo vaga, pues diría para aclarar tajante para que me entiendan, que es aquello que no desune, y ahora vas y la cascas. Porque en tu mente se está formando eso que quiero que entiendas y muchos llaman nación, y para cada uno es algo diferente.
Ya sabemos lo que es ESTADO, lo que es NACIÓN, bueno lo sabemos o no, pero seguro que lo intuyen. Entonces Españá digamos que es el nombre propio que se le da al ESTADO NACIÓN, como a mi perro
Venial responds:
Posted: December 25th, 2007 at 8:21 →
como babeo y me duermo, lo dejo, pero prometo continuar, solo avanzar que a mi perro lo llamarái Arturo. Gracias, Azu
Fardatxo responds:
Posted: December 26th, 2007 at 20:36 →
Joooder! escribir tajao mola mucho más!
Lo de dejarse de colores y profundizar en la ideología está muy bien. Mejor dicho, estaría muy bien si hubiese ideología en la que profundizar. Ya no hay rojos y azules, sólo hay violetas disfrazados…
¿Cuándo has visto un atisbo de ideología en el discurso de algún político? las ideologías están mal vistas en la actualidad. Enseguida se tachan de radicales…sean las que sean.
La única ideología que impera es la capitalista, la de la globalización sin límites. Unos le pueden dar unos tintes más sociales, de un rojo pálido si quieres, y otros no. Pero ya nadie habla de comunismo, fascismo, o SOCIALISMO (con mayúsculas, porque el socialismo que el partido de la rosa lleva en sus siglas….) sólo se habla de nacionalismos, eso sí, este país nos encanta. O eres un españolito de pro, que odia a vascos y catalanes (bueno, he exagerado un poco, eso sólo son algunos) porque quieren “romper españa” o la Nación Estado del Venial que ha definido como “unidad” o eres un separatista amigo de ETA.
En resumen, así veo yo el clima político. Podrido. Me da vergüenza ajena lo que entendemos como política en este país que se reduce al absurdo de las declaraciones cruzadas y las rabietas y el “y tú más” de nuestros dirigentes políticos.
Salud.
azukayu responds:
Posted: January 3rd, 2008 at 19:04 →
En este momento no hablo de ideologías, sino de ideas, de formas de hacer política, de de forma de llevar a cabo asuntos sociales, civiles, económicos, etc.
Las ideologias son todas ideales, no son correctas en ningún momente el llevarla del todo a la práctica, pero mezclando varias de ellas, que es lo que siguen la mayoría de partidos hoy en día es como se plasman los resultados.
Besos a todos.
Venia7@al responds:
Posted: January 5th, 2008 at 2:11 →
Lo cierto es que mezclar formas de hacer política es como mezclar aceite con agua, o como hacer botellón de passport y luego beber ron negrita. Las ideas irremedablemente están ligadas al mundo de cada uno, no creo que esto conjunte y sí buscar un punto en común, pero tal y como están las cosas, lo más que imposible.
Sólo creo que buscando en el interior de cada uno y acotando los problemas más fundamenales, lograriamos algo.
Pero dile a la gente fanática que no anime a su equipo, y que vaya a ver el partido de su contrario. Muy dificl lo veo. Lo mejor es dar por saco y a ver si algún día llega alguien loco, y cuerdo a administar lo que dije que era mi perro, ARTURO: